Aten capital

A donde vayan los iremos a buscar...

2009-09-30T10:05:00.002-03:00

Desde la mañana en que nuestro compañero Carlos Fuentealba cayó herido de muerte sobre el asfalto de la ruta 22, hace más de dos años, nuestro sindicato en su conjunto, desde el más encumbrado dirigente hasta el más anónimo afiliado, venimos reclamando que sean castigados los responsables tanto materiales como políticos de un crímen que conmovió al país. Lo hicimos y lo seguiremos haciendo de mil maneras: con carteles y pintadas, con canciones, poesías, y por supuesto, en la calle.

Allí estuvimos con una carpa frente a la vieja legislatura, cuando se realizó el juicio al autor material del disparo que terminó con la vida de nuestro compañero. Cuando Poblete fue condenado, todos entendimos, y así se afirmó públicamente, que había sido un logro de nuestra movilización. Desde entonces, seguimos peleando para que el castigo llegue a los responsables políticos, a la cadena de mandos que hizo posible ese disparo. A quienes dieron la orden de reprimirnos y perseguirnos en la ruta 22, a quienes montaron el gigantesco y desproporcionado operativo represivo que tenía como objetivo darnos un escarmiento aleccionador. El primer responsable de ello, como toda la provincia lo sabe, es Jorge Sobisch, quien se declaró públicamente responsable del operativo y dijo que lo volvería a hacer.

Desde el primer momento nos dimos la tarea, más allá de lo que ocurriera en el ámbito judicial, de llevar adelante la consigna que tantas veces coreamos: “adonde vayan los iremos a buscar”. Las asambleas de aten capital votaron por unanimidad, en reiteradas oportunidades, movilizarnos todas las veces que sea necesario en función de conseguir justicia. ¿Por qué? Porque no confiamos en que la justicia lo condene sin presión en la calle. Menos que menos, un aparato judicial montado por el ex gobernador a su imagen y semejanza para proteger y garantizar su impunidad. Entonces, apostamos también a la condena y el aislamiento social, como hicieron y lo hacen los organismos de derechos humanos tantas veces con los genocidas del proceso mientras los protegían los indultos y otras leyes.

Es evidente que para que no haya impunidad no podemos confiar solamente en lo que ocurra en los estrados judiciales. Es habitual escuchar a los funcionarios, cuando quieren despegarse de su responsabilidad, argumentar que “hay que dejar actuar a la justicia”, como si realmente la justicia fuera independiente del poder político y de la presión social. Los docentes de Neuquén, por experiencia, sabemos que esto no es así.

Es por ese motivo, el viernes 25 de septiembre, cuando la justicia volvió a llamar a declarar como imputado a Jorge Sobisch en una causa que es antecedente inmediato de lo ocurrido en Arroyito, desde la conducción de aten capital convocamos a todos los compañeros que pudieran hacerse presentes a manifestar nuestro repudio al ex gobernador. Cumplimos, así, con un mandato explícito de nuestras asambleas. Así como acompañamos y asesoramos todos los días a las decenas de compañeras y compañeros que van a declarar a la fiscalía, llamamos a esos mismos compañeros a movilizarse. Porque quienes declaramos en los estrados judiciales y quienes estamos en la calle somos exactamente los mismos.

Lamentablemente, desde la conducción provincial de nuestro sindicato se boicoteó públicamente esta convocatoria diciendo que haciéndonos presentes allí le hacíamos el juego al sobichismo. Más aún; se mintió por los medios diciendo que la convocatoria había sido espontánea. Nada de eso es cierto.

No compartimos esta opinión, no la entendemos y rechazamos esa conducta. Nos preguntamos; ¿Por qué lo que hace un año, movilizarse frente al lugar del juicio, era un acierto político hoy es considerado una provocación? Reivindicamos todo lo actuado y exigimos que la estrategia para luchar por justicia se discuta en todas las asambleas de nuestro gremio y no quede en manos de un grupo reducido de personas, ni de los abogados exclusivamente. Nos preocupa enormemente que desde nuestro propio gremio haya quienes argumenten que “hay que dejar actuar a la justicia”, supuestamente, para no entorpecer un trámite. Entonces, no dejaremos de perseguirlo, a los efectos de marcar a fuego en la conciencia social que, defina lo que defina la justicia, nosotros lo consideraremos siempre el asesino de nuestro compañero Carlos. ¡y adonde vaya lo iremos a buscar!

¡Basta ya!

2009-09-25T09:30:00.000-03:00

La pobreza es más que una palabra, y como tal tiene varias connotaciones y sentidos; depende de donde venga claro está. Para la Iglesia, Pastoral social y el Vaticano la pobreza es un “escándalo”; el Obispo Jorge Casaretto por ejemplo ha señalado públicamente que hay que luchar contra la pobreza “el gran problema” de la pobreza y la exclusión social en el país. Enfrente, para el organismo estatal INDEC la pobreza es un dato estadístico e intentan convencernos de manera poco ortodoxa que la pobreza tiende a disminuir de un 17,8% al 13,9% entre el primer semestre de 2008 e igual periodo de este año; falaz e irónico, ya que no hace falta saber de estadística para darnos cuenta que la pobreza crece cada día. ¡verdad!.

Ambos han banalizado el tema e invisibilizado a la pobreza y los pobres según sus conveniencias. Aunque tienen estrategias que aún les dan resultados: unos están acondicionando el cielo para sus “ovejitas” e intentan evangelizar la sociedad civil a como de lugar. Total, basta con ser solidario nomás y tener esperanza. Los “otros”, falsas promesas distributivas que nunca se cristalizan, esté quien esté en el gobierno nacional y provincial. Siempre formulando mediciones estadísticas que le permiten manipular la pobreza ante la opinión publica, a los efecto de demostrar que la pobreza disminuye. Siempre disminuye según su parecer. ¡Es hora que se haga algo de fondo para terminar con el flagelo!

Para nosotros, los trabajadores de la educación, de lo que se trata es de reflexionar sobre ¿Qué es la pobreza en la sociedad?. Como fenómeno político e intentando romper con estigmas, sensacionalismos que construyen en muchas ocasiones los medios de comunicación, y desvalorizaciones groseras, absurdas, frívolas. Desde las aulas y desde las asignaturas que sean, generando posicionamiento y conocimiento critico y reflexivo. De lo que se trata decimos nosotros, es ocuparse de la pobreza y eliminarla. Hay recursos para ello y riqueza pública.

El Estado, los gobiernos deben ocuparse de ella. Debe estar como problemática en un lugar privilegiado en la agenda pública de cualquier gobierno que se dice democrático, que no seria otra cosa que garantizar los derechos sociales elementales y necesarios para vivir dignamente. La falta de trabajo y el desempleo estructural, la marginalidad y el hambre no son fenómenos que se pudieran vincular a predicciones de carácter apocalípticos ni mucho menos, sino a fenómenos de carácter macroeconómicos mediante los cuales se producen transferencia masiva de riquezas a sectores minoritarios y privilegiados de la sociedad.

En las barriadas populares de la ciudad de Neuquén, los ciudadanos de a pie se ven humillados; porque la pobreza, la marginalidad y el hambre humilla así como el clientelismo partidario y estatal, situaciones que desde atencapital hemos denunciado hasta el hartazgo y lo seguiremos haciendo: no somos ni seremos cómplices de lo que esta ocurriendo. Es por ello y con toda justicia, entre otras cosas, venimos exigiendo aumento del presupuesto educativo y distribución de la riqueza. Por que, quizás, de lo que se trata, parafraseando a Bertold Brecht es no aceptar lo habitual como natural, pues en tiempos de confusión generalizada, de arbitrariedad consciente, de humanidad deshumanizada, nada debe parecer imposible de cambiar. Desde nuestro sindicato, con nuestras propias herramientas de lucha y reclamo. También, en el pedido de ¡Juicio y Castigo a los responsables políticos e ideológicos del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba! ¡Siempre!

26/09/09

editorial aten capital

Reafirmación de una política

2009-09-22T15:52:00.003-03:00

Es sabido que en aten como organización sindical, conviven agrupaciones gremiales con diferentes miradas y orientaciones, y otras que responden legítimamente, a los mandatos de los partidos políticos que representan. A lo largo de la historia de nuestro sindicato se han sucedido, y se seguirán sucediendo, en el marco de la democracia sindical que practicamos desde hace 27 años, conducciones de muy diferentes colores, con prácticas y modos muy diversos de hacer política gremial.

Hoy en día tenemos, por ejemplo, al interior del sindicato, algunos compañeros que están convencidos de que el gobierno de Sapag es mejor que el de Sobisch, por lo que es necesario tener mucha paciencia y no realizar acciones ni siquiera cuando nos pagan el aguinaldo en cuotas o los salarios con atraso, porque estaríamos debilitando al "bueno" del ministro Tobares y haciéndole el juego al sobichismo.

Otros compañeros, por ejemplo, creen que, como el sistema educativo es un desastre y nuestros salarios siempre son insuficientes, cuestión que todos compartimos, debiéramos estar con medidas de fuerza en forma permanente, y si no lo estamos es porque las conducciones burocráticas realizan oscuros pactos con el poder. Hay también quienes creen, que mientras nuestros alumnos no estén perfectamente vestidos y alimentados, tengamos 15 alumnos por aula y las leyes educativas vayan contra el sistema capitalista, no debemos dedicarle tiempo a pensar cómo mejorar nuestra práctica docente y la educación de nuestros niños y niñas. Paradójicamente, quienes hoy sostienen estas posiciones son los mismos que han participado activamente en el cambio de los planes de estudio de muchas escuelas secundarias de nuestra provincia y de la currícula del nivel inicial, mientras estaba vigente la Ley Federal de Educación.

Quienes conducimos actualmente la Seccional capital de aten venimos sosteniendo, desde que la asunción del actual gobierno provincial, que más allá de diferencias cosméticas, Sapag y Sobisch aplican la misma política. Por ello impulsamos, a principios de año, medidas de fuerza por recomposición salarial, propuesta que sostuvimos mientras la mayoría de los compañeros las acompañaron. De allí en adelante seguimos proponiendo, en forma permanente, distintas acciones contra la política gubernamental, como la movilización al Consejo de Educación del 27 de Mayo, las concentraciones frente a casa de Gobierno contra el pago desdoblado del aguinaldo durante las vacaciones de invierno, o los recientes retiros. Para el viernes 25 de septiembre organizamos, junto a los compañeros de Salud y de la Junta Interna del Banco Nación una Charla Debate y Conferencia de prensa explicando cómo los gobiernos intentan descargar la crisis sobre los trabajadores, a cargo de Eduardo Lucita (economista y miembro del colectivo economistas de izquierda) y Juan José González (Prof. de la facultad de Economía y Administración de la UNCo).

Además, en el terreno de la lucha por juicio y castigo, venimos intentando realizar en la calle, el 4 de cada mes, acciones por reclamo y exigencia de Justicia por nuestro compañero Carlos Fuentealba, acompañando a todos y cada uno de los compañeros y compañeras que van a declarar todos los días a la fiscalía contra Sobisch. Este último 4 de setiembre nos movilizamos junto la comunidad mapuche contra la represión, así como el 4 de agosto habíamos realizado una actividad pública en el oeste de la ciudad (Godoy y Belgrano).

Como estamos convencidos de que los trabajadores de la educación somos trabajadores intelectuales y tenemos que revisar en forma permanente nuestra práctica docente, venimos impulsando diversas actividades de formación y perfeccionamiento; conferencias, charlas-debate, publicaciones y la aparición de la revista "Viento del sur", cuyo segundo número verá la luz, seguramente, en las próximas semanas. En este sentido, nos enorgullecemos, además, en convocar en esta oportunidad al 1er Encuentro del Nivel Primario en el IFD Nº 12 para los días 23 y 24 de octubre, con el objetivo de abrir espacios de debate que están faltando en dicho nivel desde hace muchos años.

No nos creemos ni los dueños de la verdad ni Mesías predestinados a salvar a nadie. Simplemente, trabajamos todos los días por los derechos de nuestros compañeros y por una escuela pública mejor. Lo hacemos en forma independiente de cualquier estructura partidaria, respetando las diferencias, convencidos de que la última palabra la tendrán siempre nuestros compañeros, en las distintas instancias democráticas de nuestro sindicato. Por ello y para finalizar vayan estas palabras a modo de pequeño balance de estos meses de conducción y lucha orgánica, como reafirmación de nuestro posicionamiento ante la lucha en los distintos ámbitos y terrenos: el de la calle y también el del aula.

aten capital 21/09/09

Paro y movilización provincial

2009-09-17T16:01:00.003-03:00

Con una adhesión del 100% al paro, los estatales nos movilizamos en la ciudad de Neuquén...

En una multitudinaria movilización los trabajadores nucleados en la CTA marchamos en primer lugar hacia nuestro ISSN para exigir el pago de la deuda de más de 250 millones de pesos que mantienen los estados provincial y municipal que significan un virtual vaciamiento de nuestra caja.
En segundo término la marcha pasó por el Ministerio Nacional del Trabajo, delegación Neuquén, para expresar la solidaridad con los trabajadores y trabajadoras de Terrabussi que están llevando adelante un conflicto contra la empresa por la reincorporación de 160 despedidos entre los cuales se encuentra toda la Comisión Interna y el cuerpo de delegados, y exigir el inmediato retiro de las fuerzas policiales que se encuentran rodeando la planta.
Por último llegamos hasta casa de gobierno, lugar en el que se realizó un acto con todas las organizaciones presentes, para reclamar por el pase al básico de las sumas fijas, punto que está pendiente de la última acta firmada con el gobierno en abril y el pago en tiempo y forma de nuestros salarios.

Presiones hacia el obispado

2009-05-14T15:18:00.008-03:00

La iglesia y las “quejas”…

Nuestro sindicato como todo colectivo humano esta compuesto por compañeros con distintas ideologías, creencias y distintos puntos de vista. Estos distintos posicionamientos hacen que convivamos en una misma organización compañeras y compañeros con diferentes identidades partidarias, diversas concepciones del hombre y el mundo que hacen que algunos profesen la fe católica, otros la de otras confesiones religiosas y también compañeros agnósticos o ateos.

Pero las instituciones como la iglesia cumplen un rol en el juego de las relaciones sociales. En el caso de Neuquén la Iglesia Católica desde el Obispado de Jaime de Nevares tiene un impronta participativa, clara en su compromiso democrático y en la promoción y constitución de organizaciones que intentan dar respuesta a los problemas de diversos sectores de la comunidad.

No es menor que nuestra organización entre otras surgiera en los años de la dictadura, reuniéndose en la propia sede del obispado y contando con el respaldo del entonces Obispo.

La Iglesia más allá de la fe, asumió un rol político en todas las sociedades. Particularmente en Neuquén, ha tomado posición acompañando la luchas de los trabajadores del Chocón, estuvo presente cuando nos reprimieron a los trabajadores de la educación en el 97; defendió los derechos de las comunidades Mapuches frente a los terratenientes y mas recientemente en el 2007 plantearon la necesidad de una resolución sin represión de nuestra huelga.

Que hoy bajo argumentos litúrgicos o técnicos se procure hacer renunciar al Sr. Obispo y por medio de esto disciplinar a una comunidad, es una clara decisión política de la cúpula del Vaticano en su proceso de conservadurismo religioso y derechización política que se viene dando en los últimos años. Resulta llamativo que la jerarquía católica se preocupe por un obispo que tiene un buen vínculo con su comunidad y no por las denuncias sobre abusos cometidos por otros prelados de su misma fe.

Desde aten sabemos que fue muy distinto haber tenido en Neuquén un Jaime y no un monseñor Plaza. Desde aten entendemos, que mas allá de que nuestros compañeros sean o no parte de la grey católica, decisiones de esta naturaleza tienen consecuencias sobre toda la comunidad, ya que un cambio en la línea política del Obispado y de inserción en la comunidad, seguramente alejaría a la Iglesia Católica Neuquina del compromiso social que, con sus mas y sus menos, la ha caracterizado.

Neuquén, 12 de mayo de 2009

El 12 de mayo de 1909

2009-05-03T18:38:00.001-03:00

Muchos son los intereses, y los interesados, que pugnan porque la historia de las clases trabajadoras no sea conocida. No tiene nada de inocente que los medios masivos de comunicación se refieran al primero de mayo como “día del trabajo”, y no como día de los trabajadores. Porque “día del trabajo” remite a una fecha sin sujeto, sin personas; hace hincapié en la actividad, antes que en una condición social, en una clase. Puesto que trabajar cualquiera puede hacerlo, aunque no sea ésa la forma en que se gane diariamente la vida, el “día del trabajo” puede ser el día de cualquiera. Por el contrario, el “día de los trabajadores” es el día de un sujeto colectivo, de una clase social.

Y es la historia de esta clase en tanto tal, la que busca ser olvidada o tergiversada por los poderos, los explotadores, los opresores, de hoy y de siempre. ¿Quién recuerda hoy el primero de mayo de 1909? Prácticamente nadie. Y sin embargo, ese día los trabajadores residentes en la Argentina, provenientes de todos los lugares del mundo (sin excluir a éstas pampas), se movilizaron por las calles de Buenos Aires en homenaje a los mártires de Chicago. Pocos, seguramente, habrán imaginado que también ellos se convertirían en mártires. Dos eran los actos revistos para ese día. Uno, organizado por el Partido Socialista, transcurre con tranquilidad. Pero el otro, organizado por la Federación Obrera regional Argentina, de filiación anarquista, es ferozmente reprimido La manifestación de esos hombrotes de manos callosas y trastes parchados que conformaban una moderna Babel, fue atacada por hordas policiales conducidas por el coronel Falcón. Doce obreros resultaron muertos. El cuatro de mayo siguiente, en medio de una huelga general, una multitud de entre 80.000 y 300.000 personas (según las fuentes) se moviliza por las calles porteñas para acompañar a los féretros.

Pero la historia no terminaría allí. La justicia mira para otro lado: nadie es investigado por los asesinatos, nadie juzgado, no hay ni un solo encarcelado. Ante tales circunstancias, el 14 de noviembre de 1909 un joven anarquista, de ideas pacifistas pero absolutamente indignado por la impunidad de los asesinos, ataca con una bomba al Coronel Falcón, responsable de la matanza. Su nombre era Simón Radowitzky. Y Simón no falla. Falcón y su secretario privado morirían poco después. El joven anarquista es juzgado, y por ser menor de edad (tenía 18 años) evita la pena de muerte: es condenado a cadena perpetua. Mucho tiempo después, tras largos y penosos años en el penal de Ushuaia, y luego de casi dos décadas de movilizaciones obreras en pro de su liberación, Simón sería indultado por el presidente Irigoyen en 1930 (¿acaso para lavar su responsabilidad en las matanzas obreras de 1919 y 1921?).
Ramón Falcón tendría su premio póstumo: la Escuela de Cadetes de la Policía Federal lleva su nombre.
Simón Radowitzky, en cambio, poco a poco iría siendo olvidado, hasta casi desaparecer de la memoria histórica. Hoy queremos recordarlo, junto a los 12 anónimos mártires a los que él quiso hacer justicia…

Madres de la Plaza

2009-05-03T18:36:00.001-03:00

Hace 32 años, un 30 de abril de 1977 un grupo de mujeres muy reducido y cuyos hijos estaban desaparecidos por la dictadura de entonces irrumpieron en la plaza de mayo por primera vez para exigir la aparición con vida de sus hijos y familiares. Hoy, a 32 años de aquel momento fundacional podemos decir que la memoria está en la agenda de la opinión pública de la sociedad argentina más que nunca; nobleza obliga entonces.

En aquel momento Azucena propuso: "individualmente no vamos a conseguir nada, ¿Por qué no vamos todas a la plaza de mayo? Cuando seamos muchas Videla tendrá que recibirnos. Hebe de Bonafini recuerda que; "Aquel 30 de abril de 1977 se empezó a crear algo único, singular en el mundo. Como todas las creaciones o los inventos, que a veces son casuales. Y este hecho de que las Madres hayamos ido a la Plaza por una cosa gravísima, casi fue casual porque la convocatoria de Azucena Villaflor era para llevar una carta a Videla, no para quedarnos allí. Sí se eligió la Plaza para firmar la carta fue porque Azucena tenía idea de lo que significaba la Plaza, pero no para quedarnos. No nos planteamos quedarnos ni a los tres días, ni a los cuatro, ni a no sé cuántos jueves después. Nos fuimos quedando a partir de la necesidad de que hubiese más Madres en las firmas, porque eran pocas las que firmaban. Había que hablar mucho con cada una, tenían mucho miedo y había razones para tenerlo."..." Fue muy difícil hacerlo, vivimos momentos muy trágicos. El peor se produjo cuando secuestran a las tres compañeras, Azucena, Mary Ponce de Bianco y Esther Ballestrino de Careaga, que fue para destruir el movimiento, y hubo que volver a empezar: casa por casa, madre por madre. Pero también tuvimos momentos muy buenos, lúcidos, como la socialización de la maternidad. Hacernos madres de todos fue un paso gigantesco".

Madres, abuelas de la plaza de Mayo pariendo dignidad, coraje y 32 años creando y escribiendo historia; ¿esta casi todo dicho? ¡No! Todavía falta historia por escribir. Aquella que de cuenta de la recuperación de los nietos que están todavía en manos de expropiadores. En lo Juicios a los represores en todo el país. Con verdad, memoria y justicia. Ya que por estos tiempos en el alto valle seguimos gritando; "Queremos más Justicia" "Más Juicios" "Más condenas". Desde aten capital decimos que es hacerse cargo de la historia, nuestra historia dándole una dirección y un sentido propio, genuino y necesario.

aten capital · abril de 2009

Salud: la defensa de lo público

2009-04-21T18:12:00.001-03:00

Comunicado de prensa

Desde aten capital decimos que la defensa de lo público no es poca cosa, y en eso andan los compañeros del sistema público de salud de esta provincia. Hay huelga que se está haciendo sentir. Empezó como un murmullo y hoy esa huelga es un solo grito de protesta y rebeldía que se instala en la sociedad civil. Y la huelga no es solamente por recomposición salarial como se ha dicho hasta el hartazgo.
Ninguna huelga se parece a otra, pero estas últimas que nos tienen como protagonistas también a los trabajadores de la educación están despertando conciencia y genera protesta hartos de ser ninguneados desde el poder. Ellos creían que nos habían derrotados con sus políticas que atentan contra lo público; la salud y educación. Y se equivocaron feo. Decimos que aquí estamos y estaremos junto con los compañeros de clase social, manifestando y reclamando obstinadamente por nuestros derechos laborales. Reivindicando también nuestras herramientas de lucha como la huelga, el paro y las medidas de acción directa.
Las luchas nunca son fáciles, aunque estamos convencidos que la unidad de los trabajadores es el camino para terminar con la demagogia de quienes nos gobiernan; para terminar con tantas injusticias convencidos de que son y serán las luchas de los trabajadores las que van a terminar con la exclusión, las desigualdades y la pobreza. Como trabajadores asumimos nuestras responsabilidades. Vamos a luchar siempre que sea necesario, respetando la democracia de nuestras organizaciones sindicales ante todo. Nosotros, los trabajadores hemos elegido un camino: el de la lucha como históricamente se ha hecho.

16/4/09

Asociación de Trabajador@s de la Educación del Neuquén. Seccional capital

Resoluciones del Plenario del 03/04/2009

2009-04-06T08:52:00.003-03:00

1.- Rechazar el ofrecimiento del gobierno por contener sumas no remunerativas no bonificables.
2.- Continuidad del paro con evaluación el próximo martes 7 de abril

¡¡LA LUCHA CONTINÚA!!

aten capital

CARLOS PRESENTE

2009-04-04T17:07:00.003-03:00

HOY MÁS QUE NUNCA

No se puede evitar. No lo podemos evitar. Han pasado 2 años desde aquella mañana del 4 de abril, día en que el terror ejercido desde el Estado arremetió en Arroyito, Neuquén. Mañana en que las tizas se mancharon… pero siguen escribiendo.

Día en que las siluetas del horror y la muerte se dibujaron ante nuestros ojos. Humillados, estropeados, cientos de nosotros nos encontrábamos en medio de una huelga reclamando recomposición salarial y distribución de la riqueza, defendiendo la educación pública y denunciando el abandono de las escuelas por parte del gobierno, así como la cristalización de las asimetrías sociales en el Neuquén de la confianza, según el slogan estatal del momento.

Siempre luchando por salario. Siempre de luto. ¡Siempre ninguneados por malandras! ¿Puede un asesino formar parte del poder político estatal? ¿Cuál es el mensaje que está enviando a la sociedad? Evidencias sobran en esta Argentina de la abundancia.

Produce mucha rabia y enojo, así como una inmensa tristeza, recordar, hacer memoria en torno a lo ocurrido allí, tratando e intentando explicar lo inexplicable. Rabia y enojo porque aún creemos que la sociedad neuquina tiene que reflexionar sobre lo ocurrido para terminar de una vez por todas con la ominosa costumbre del Estado de asesinar, de generar exclusión social en amplios sectores de la sociedad que viven hacinados, marginados y olvidados, sin dignidad.

No hemos escuchado todavía las voces del gobernador Sapag y la vice Pechen alentando la investigación judicial ni demasiado preocupados porque se haga justicia. Guardan silencio, ambos brillan por su ausencia. Jueces apadrinados por el poder político que desprecian a la justicia. Ambos la insultan, y sabemos que la injusticia y la impunidad tienen aliados como la desmemoria.

Ante todo, una vez más una pregunta de rigor en momentos de reflexión y dolor: ¿para que sirve la memoria en tiempos de ignominia, alienación y pragmatismo? La memoria es denuncia, es memoria militante que sirve para cambiar esta sociedad. Memoria que ayuda a no olvidar y que exige Juicio y Castigo a los responsables materiales e ideológicos del asesinato de Carlos. Que exige al poder judicial más celeridad en su trabajo. Más juicios y testimonios. ¡Más condena! Por que no aceptaremos otra cosa sino que los culpables sean juzgados y castigados. Mientras tanto, decimos ¡acá estamos! Y seguiremos estando hasta que ello ocurra, también desde las aulas y escuelas construyendo un lenguaje de rebeldía, contestatario en la adquisición de saberes y conocimientos.

Para finalizar, como dice el escritor uruguayo Eduardo Galeano; hay que evitar que las tragedias se repitan como farsas porque “si el pasado no tiene nada que decir al presente, la historia puede quedarse dormida, sin molestar, en el ropero donde el sistema guarda sus viejos disfraces”. Solo falta pedir que siempre que se nos convoque como ocurre este 4 de abril, gritemos bien fuerte… ¡Carlos Fuentealba! ¡Presente! ¡Ahora y siempre!, sin eufemismos posibles.

Reivindicaciones

2009-04-04T17:02:00.007-03:00

¡CONTROLEMOS NUESTRO RECIBO DE HABERES!

2008-11-10T09:39:00.000-02:00

Compañer@s jubilad@s y pensionad@s:

Ante diversos reclamos de liquidaciones mal hechas, alertamos a tod@s a que controlen sus recibos de haberes a los efectos de contactar si se han hecho como corresponde las liquidaciones. En el caso de que se les haya hecho la actualización por Resolución 172/07, también deberán controlar ya que se han detectado numerosos casos con errores en contra de los trabajadores.

Con respecto a la devolución por 4ta. Categoría del Impuesto a las Ganancias, debemos revisar que se hayan hecho las liquidaciones correpondientes. En el caso de que no sea así, hacer el reclamo ante la delegación del ISSN de su zona. El compromiso fue de devolver todo lo descontado desde enero de 2008 hasta setiembre de 2008 incluido el medio aguinaldo, y que la suma de los haberes percibidos en bruto dem todo ese período no sobrepase los $54000.-

Recuerden que este miércoles 12 de noviembre se vota para renovar autoridades de aten. Es nuestro deber como afiliado hacer uso de este derecho constitucional para que se garantice la democracia sindical. ¡Participá con tu voto!

Por Jubilados de aten : Chiche Amici

IMPUESTO 4TA. CATEGORÍA

2008-11-07T10:23:00.000-02:00

LEY DE DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS DE LA 4ª CATEGORÍA.
¿O LA CONFISCACIÓN DE NUESTROS SALARIOS?

Ley 20628 del 11 de julio de 1997 Decreto 649/97.
Ley aplicada por Carlos Menem – Jorge Rodriguez y Roque Fernández … ¿te suenan estos nombres?

¿Cuál es el objeto y sujeto del impuesto?
Art. 1º- Todas las ganancias obtenidas por personas de existencia visible o ideal quedan sujetas al gravamen de emergencia que establece esta ley.
Se supone que con medidas de emergencia se subsanará a corto plazo el mal que la provocó ¿hasta cuándo va a durar esta emergencia?

¿Qué son para esta ley las ganancias?
Art. 2º- A los efectos de esta ley son ganancias, sin perjuicio de lo dispuesto especialmente en cada categoría y aún cuando no se indiquen en ellas los rendimientos, rentas, o enriquecimientos susceptibles de una periodicidad que impliquen la permanencia de la fuente que los produce y su habilitación.
¿Se puede llamar renta o enriquecimiento a los magros salarios en este país, cuando en la mayoría de los casos sólo alcanza para sobrevivir o para cubrir una parte del costo de la canasta familiar?

Veamos lo que dice el Art 79:
Art. 79- Constituyen ganancias de 4ª Categoría las provenientes:
a) Del desempeño de cargos públicos y la percepción de gastos protocolares.
b) Del trabajo personal ejecutado en relación de dependencia.
c) De las jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el trabajo personal y de los consejeros de las sociedades cooperativas.
¿Son realmente ganancias las remuneraciones obtenidas por los trabajadores en relación de dependencia? ¿Cuál es el concepto real del término ganancia? ¿Son ganancias los haberes de los jubilados y pensionados? Si los haberes que hoy perciben jubilados y pensionados ya les fue aplicado el descuento por 4ª categoría cuando estaban en actividad, ¿Es legal aplicar el mismo impuesto sobre esa “ganancia”? ¿O acaso esta ley no es otra maniobra de los gobiernos para poner un techo ”legal” a los salarios?
Los jueces decidieron hace varios años no descontarle este impuesto a los activos del poder judicial de Neuquén. La AFIP decide iniciarles un juicio. La medida está “durmiendo” en el superior tribunal de justicia sin que se falle a favor ni en contra. Mientras tanto a ningún juez o miembro de este poder se le está descontando por 4ª categoría. Eso sí, a los jubilados de su sector no les perdonan y le descuentan hasta el último peso. Esta juicio le está costando una millonada a la AFIP ya que la Suprema Corte no ha hecho lugar para que se les aplique a los activos …Como dice un viejo dicho .¡Entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera!

Como vemos, desde hace más de once años que, mediante una ley de Menem, se viene confiscando y poniendo un “techo” legal al salario de los trabajadores y jubilados. Si bien fue un gravamen de emergencia, aún hoy persiste con el consiguiente perjuicio en la canasta familiar de los que menos tienen.
Durante este período, ninguna de las centrales obreras, (CGT, CTA, CTERA) se expidió para que este impuesto dejara de aplicarse a trabajadores y jubilados. De esta manera se convalidaba uno de los proyectos más nefastos del neoliberalismo de Menem y Cavallo con el sólo objeto de incrementar las arcas del estado para cumplir con el pago de la deuda externa o en beneficio de propios y ajenos.
En este último año, y a raíz del conflicto desatado por los trabajadores petroleros de la zona patagónica, comienza un reclamo para que se elimine este impuesto de sus salarios, ya que la mayor parte de sus haberes superaban largamente el básico y por ende el mínimo no imponible. Si a esto se le sumaba el beneficio de la zona patagónica, los trabajadores veían mermado considerablemente (Ayudado por supuesto por la famosa “tablita” de Machinea) sus haberes que en algunos casos superaban hasta lo percibido por aguinaldo. ¡Un robo legal!
Debido a este conflicto, que perjudicaba enormemente a las petroleras, estas acceden a absorber el impuesto a las ganancias evitando que se sigan aplicando a los trabajadores.
¡Realmente queda al descubierto las incalculables ganancias de estas empresas ya que no tienen problemas en absorber esta categoría de impuesto! Digo, ¿Pagarán realmente a la AFIP lo que les corresponde por ganancias?
Desde la central obrera nacional CGT, Moyano toma este conflicto como caballito de batalla para que, con el mismo criterio, se aplique a los trabajadores camioneros de Neuquén, obteniendo un acuerdo nacional sólo para este sector, dejando de lado al resto de los trabajadores. “Con su lucha” apenas se logra aumentar el mínimo imponible, el cual ya fue largamente superado por la enorme inflación que venimos soportando este año y que parece no terminar nunca. Con respecto al reclamo de la modificación de la “tablita” de Machinea….¡minga! dijo el gobierno. El “techo” a los salarios sigue.
Desde la CTA nunca se discutió este tema con el gobierno nacional (a pesar de que se lo plantearon distintas organizaciones de base como aten), y si lo hizo…no nos enteramos. Total, ellos no tienen zona patagónica y no los perjudica.
En el último Congreso de la CTERA participamos y llevamos como mandato e esa entidad que se discuta en el Consejo del Salario la no aplicación sobre la zona patagónica del mínimo no imponible por 4ª categoría. Si bien éramos minoría, nuestra moción fue tenida en cuenta (¡por fin!! para la política gremial 2009 a discutir con el gobierno nacional.
Como decíamos en un párrafo anterior que, si bien se logró aumentar el mínimo imponible para esta retención, desde aten sostenemos que es totalmente insuficiente para los salarios que hoy hemos conseguido con la lucha de todos los Trabajadores de la Educación del Neuquén. Muchos de nuestros compañeros luchadores que se ganaron por mérito propio cargos de conducción o doble turno, o se jubilaron con estas categorías, sienten disminuir notablemente sus haberes con la “confiscación” de este impuesto.

Ejemplo 1: Cargo Director 1ª Categ. con 40% de zona en bruto $7250.-
sin el 40% de zona en bruto $5178.-

Ejemplo 2: Supervisor Jubilado con 40% de zona en bruto $6800.-
sin el 40% de zona en bruto $4857.-

Ejemplo 3: Maestro de Grado doble turno con 40% de zona en bruto $7016.-
Sin 40% de zona en bruto $5011.-

Los mínimos imponibles actuales son de $4015 para los solteros y de $5553 para los casados con hijos (descontados obra social, jubilación, sindicato, seguros de vida, etc.)

Por lo tanto, como trabajadores y jubilados consideramos que:

Debemos seguir insistiendo en nuestros reclamos para que no se cobre ningún impuesto a nuestros salarios.
Que, tanto el gobierno provincial como las centrales de los trabajadores discutan con el gobierno nacional la no aplicación de este gravamen sobre la zona patagónica. En todo caso de no tener respuesta favorable, que cada provincia de la patagonia absorba dicho monto sin perjuicio de los trabajadores.
Nuestro reclamo es justo ya que el plus que percibimos por zona no es otra cosa que la diferencia de costo de vida con las demás regiones del país y por lo tanto es la equiparación del costo de la canasta familiar.
Que se hace imprescindible la devolución de la totalidad de los haberes confiscados a activos y pasivos durante el 2008 por la aplicación de este impuesto.

JUBILADOS Y PENSIONADOS DE ATEN - OCTUBRE 2008

ENCUENTRO DE JUBILADOS

2008-11-07T10:13:00.000-02:00

TERCER ENCUENTRO DE JUBILADOS Y
PENSIONADOS DEL ISSN DE ATEN
10 DE OCTUBRE DEL 2008

INFORME DEL ENCUENTRO

1 Si bien se han regularizado muchos legajos docentes , aún faltan revisar varios de nuestro sector y de otros organismos, como así también de los pensionados, por lo que el plenario debe pronunciarse por EXIGIR al ISSN el pago del 80% a todos los Jubilados y Pensionados de la Provincia de acuerdo a la Res. 172, y a lo estipulado por la Constitución Provincial respecto a la masa salarial.
2 Incorporación de la Res. 172/07 al haber provisional y aplicación de la retroactividad a dos años.
3 Reclamar al Gobierno Provincial la devolución del 20%, tanto para activos como pasivos, confiscado durante los años 1996 – 2002.
4 Debemos exigir al Consejo de Administración el acceso libre al sistema de liquidaciones de jubilaciones y pensiones para que sea transparente ante la sociedad.
5 Defensa irrestricta de la Obra Social y la Ley 611, para que no haya ninguna modificación en el régimen jubilatorio ni en la obra social. ( Teniendo presente la reciente incorporación del beneficio de viudos y viudas producida en la Legislatura , exigimos a los legisladores que alerten y convoquen a los afiliados cuando haya un nuevo intento de modificación de la ley vigente ) Cualquier intento de modificación podría atentar contra la movilidad, edad jubilatoria, legajo único, etc) .

6 Debemos seguir peticionando para que no se aplique el Impuesto a las Ganancias sobre el salario de los trabajadores y jubilados. Es fundamental que se ajuste y devuelva el descuento de la 4ta. categoría, de acuerdo a la ley. Solicitamos, mientras tanto que el gobierno provincial como las centrales de trabajadores, discutan con el gobierno nacional la no aplicación de este gravamen sobre la zona patagónica. ( 40% ).

7 El Plenario se pronuncia en contra del accionar del represor de la última dictadura López Prumon como profesional de la salud y exige expulsarlo como afiliado y prestador del ISSN.

8 Exigir al ISSN que proceda a:
a) implementar la ficha médica única para todos los afiliados, a los efectos de permitir un seguimiento efectivo de su historia clínica - farmacológica; ( kinesiología, alergias, etc)
b) ampliar y corregir el actual vademécum; con criterios modernos adecuados a avances científicos
c) implementar un registro de profesionales sobre los cobradores de coseguro por fuera del ISSN, y actuar en consecuencia.
d) incorporación de remedios compuestos (cotejando los valores de las monodrogas ) sus beneficios en la salud.
e) eliminar el tope de edad en las prestaciones.
f) que se tomen claras y transparentes decisiones en las prestaciones para evitar discriminación e injusticias que a veces cuestan has la vida .
g) Que se considere la apertura de centros de prevención contra enfermedades cardiovasculares, adicciones, obesidad, diabéticos, planteando así una política de distribución de información y atención en el interior de la provincia en igualdad a la capital ..
h) Que los jubilados no paguen más coseguro.
I ) La implementación de todas las prestaciones que correspondan con más calidad y control de las mismas para evitar el abuso en las facturaciones por parte de los prestadores
JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL ISSN EN ATEN

CARCEL A SOBISCH!

2008-11-04T14:54:00.000-02:00

Una vez más, los trabajadores de la educación ganamos la calle para reclamar al Juez Piana lo que para nostros es la necesaria imputación del ex gobernador Jorge Sobisch en la causa Fuentealba II donde se investiga la responsabilidad de la cadena de mandos que originó la brutal represión de Arroyito, que derivó en el fusilamiento de nuestro Compañero Carlos Fuentealba.

Compañeros tenemos la fuerza para seguir exigiendo cárcel a Sobisch, hoy luego de permenecer por un periodo de tiempo en el Juzgado de Instruccion Nº2 , se garantizó, ante nuestros reclamos que el periodo de instruccion y de presentacion de pruebas en la causa Fuentealba II no se cerrará.

Con la fuerza del conjunto, con la memoria y en la calle lograremos el juico y cárcel para Sobisch y cada uno de los responsables.

LA ESCUELA MEDIA QUE QUEREMOS.

2008-11-03T11:31:00.000-02:00

NO A LAS PROPUESTAS PRE-ELABORADAS
Y FALSAS CONSULTAS.
SÍ A PENSAR ENTRE TODOS
LA ESCUELA MEDIA QUE QUEREMOS.

Los docentes asistimos cotidianamente al vaciamiento del sistema educativo que se genera
desde las políticas oficiales. Día a día se agudiza esta situación: el contexto de aislamiento en el que enseñamos y los niños y jóvenes aprenden, los salarios insuficientes, la carencia de equipamiento y la falta de infraestructura adecuada en cada escuela, la tragedia de una población cada vez más empobrecida material y culturalmente, una deserción escolar creciente, por nombrar algunas de la problemáticas con las que convivimos diariamente.
En este contexto, los gobiernos nacional y provincial proponen algunas políticas que, según ellos, están destinadas a atender algunas de éstas situaciones. En este caso se nos plantea la reforma de la escuela media.
Contra una educación “para el mercado de trabajo”, queremos una educación para formar verdaderos sujetos sociales Los docentes de ATEN hemos resistido desde hace años y lo seguiremos haciendo, en las aulas y en la calle, la implementación de propuestas educativas que partan de la concepción de una educación concebida como servicio, basada en la lógica de mercado que supone que un sujeto que se educa debe ser “preparado” con “eficiencia” para el empleo y por lo tanto, su educación será “rentable” dentro de los márgenes competitivos del mercado.
La Ley de Educación Nacional (LEN) sugiere que, a mayores niveles educativos, mayores son las posibilidades de empleo. De allí deriva la falsa ilusión de que, mejorando los niveles de escolarización y la “calidad” de la educación, esto automáticamente generará mayor bienestar en la población. Entendemos que este supuesto es completamente falso: la pobreza y la indigencia son generadas por las políticas económicas de los gobiernos que siguen beneficiando a quienes más tienen, y no se resuelven con una reforma educativa.

Entendemos que la educación debe apuntar a la formación de verdaderos sujetos sociales que
sean capaces de comprender y de actuar sobre la realidad en que están inmersos, y no
simplemente a la formación de mano de obra.
Una primera mirada sobre el documento de Nación para la
reforma de la escuela media En este contexto ideológico y legislativo (Ley
de Educación Nacional, Ley de Financiamiento Educativo, etc.) bajó a las escuelas,
recientemente, el “Documento preliminar para la discusión sobre la educación Secundaria
en Argentina. Borrador para el debate ”.

Desde la Comisión Directiva de ATEN Capital estamos convencidos de la necesidad de
repensar la escuela secundaria en nuestro país, porque es evidente que, con su actual
estructura y características, no da una respuesta satisfactoria a nuestros jóvenes. En ese contexto señalaremos nuestras críticas al documento (sin pretender agotar su análisis aquí), para luego formular algunos de los puntos básicos sobre los que creemos que hay que debatir.
• En primer lugar, en el documento la Ley de Financiamiento Educativo es considerada una
“herramienta fundamental para generar capacidad del Estado”. Todos sabemos que el
“financiamiento educativo” en esta ley está atado al crecimiento del PBI en el país, y por ello nos
oponemos: así, no se garantiza un porcentaje fijo del presupuesto nacional para educación, como
creemos debería ocurrir.
• En este sentido, cualquier cambio en la escuela secundaria debería ir acompañado por la inversión necesaria en infraestructura, mejora de las condiciones de trabajo, designación de nuevo personal en las escuelas, creación de gabinetes
psicopedagógicos, capacitación para todos los
docentes y otros cambios, pero para ello hace
falta asegurar esas condiciones en todos los
establecimientos a través de asignaciones
presupuestarias claras y específicas, no como
ocurre actualmente que sólo algunas escuelas
se benefician con planes nacionales en función
de la presentación de proyectos. No es con
políticas focalizadas, parciales, a través de
algunos “programas y proyectos concretos”,
como dice el documento, que será posible
cambiar la escuela media.

¿Sobre qué creemos que hay que discutir?
Antes de iniciar cualquier discusión, es necesario
que el CPE garantice que ningún trabajador de la
educación vea afectados derechos adquiridos, es
decir, que no se genere ninguna pérdida total o
parcial de cargos u horas cátedras
ni se vean afectadas las
condiciones de trabajo. Cumplida
esta condición básica, creemos
posible iniciar un debate
democrático sobre la escuela
media.
Toda reforma curricular se
desprende de un marco teórico y
una fundamentación que le dan
sentido, los que en el documento
que envía Nación se encuentran
ausentes. Sostenemos que este
marco ideológico, epistemológico,
político y social debe ser debatido y
construido por el conjunto de los trabajadores de
la educación
En este sentido, sin pretender en absoluto agotar
los temas , aquí van algunas puntas de
problemáticas para debatir y decidir democráticamente,
exigiendo que esto se realice en
tiempos y marcos institucionales:
- Sobre los propósitos generales de la escuela
media: ¿formar mano de obra? ¿ofrecer una
formación universalista que abra el camino a
estudios superiores? ¿o formar (más allá de que
nuestro egresado continúe o no estudiando) sujetos
capaces de comprender y actuar en la complejidad
de la sociedad actual? ¿cuál de ellos? ¿otros?
- Sobre los contenidos escolares: ¿formación
disciplinar o interdisciplinaria? ¿enseñanza
enciclopedista y memorística o de conceptos
centrales a cada área y disciplina? ¿todos trayectos
obligatorios o también trayectos optativos, talleres
a contraturno (como varias escuelas ya han
logrado)? ¿qué régimen de acreditaciones?
- Sobre la organización institucional: ¿cómo
democratizar las instituciones? ¿qué régimen de
convivencia? ¿cómo ayudar desde la institución a
los jóvenes con dificultades?
- Sobre las condiciones de trabajo docente: ¿cómo
lograr mayor pertenencia institucional de los
docentes? ¿concentración horaria? ¿cómo avanzar
hacia el trabajo en áreas, o en equipos? ¿horas
institucionales para el trabajo entre colegas y para
tutorías con los alumnos?
- Sobre la formación permanente de los docentes:
¿cómo logramos la actualización docente en forma
permanente, desde lo
disciplinar y lo didáctico?
¿cómo formar docentes en
aquellas áreas en las que no
hay profesores titulados?
Tenemos, cercana a
nosotros, la experiencia de
hace pocos años en Río Negro
con el Ciclo Básico Unificado
(CBU) y el Ciclo Superior
Modalizado (CSM). Tenemos
nuestra propia experiencia en
el Neuquén de los años 80 con
el Plan Educativo Provincial y
los grandes debates que allí se produjeron.
Tenemos nuestros propios conocimientos y
experiencias, amasados en años de intentar
mejorar las propias prácticas y las escuelas donde
trabajamos.
• Rechacemos las propuestas preelaboradas
y las falsas “consultas”.
• Exijamos tiempos y espacios propios
para pensar desde nuestras prácticas,
organizados democráticamente desde las
instituciones, una nueva escuela
secundaria.
• Utilicemos la jornada del 5 de
noviembre para discutir en cada
establecimiento las reales necesidades de
la educación media en nuestra provincia.
aten Capital
29/10/08
(para ampliar, solicitar el doc. de aten capital sobre "La Escuela media que queremos")